教職員組合　のほほん活動日誌

■ＫＮ代議員
○採用試験対策セミナーで養護教諭の部で救急看護実習を行ってほしい。なかなかできるものではないので養護教員部やＯＢ・ＯＧも協力したい。組織拡大にもつながると思う。
○８月に「 歯科口腔保健の推進に関する法律 」が国で成立した。これを受け、群馬でも条例が今議会に提出されている。先日リベラル群馬の後藤さんと意見交換を行ってきた。県で可決・施行となりこれが各市町村に降りてくると、他県の様子を聞いても今までやっていなかった集団フッ素洗口が学校現場にも入ってくることが予想される。養護教員だけの問題ではなく全教職員の問題として取り組んでいただき、フッ素の学習会などでよく知ってもらうことから始めてほしい。養護教員部でも協力していきたい。来年度の活動方針にも入れてほしい。
■ＴＫ代議員
○民主党政権時代に国家公務員の-7.8%給与減額は地方公務員には波及させないという約束をしていたにもかかわらず、自民党に政権交代したとたんに地方も同様に減らせと言う。労使交渉による合意もなく法的にも問題があり、地方交付税の使い方としても問題があり、さらに夏の参議院選挙まで国民の支持をつなぎ止めておきたいという自民党の政治的意図を反映している。仕事に要求されるレベルや量が増えていく一方の中で給与は削減するという、現政権はこんなにひどいことをするんだということをもっとＰＲしてほしい。
■ＩＤ代議員
○Do you know...?のなかで、賃金・労働基本権・退職手当ででいったいどのように組合が考えてこれらの制度に関わっていくかというそういう論点を入れてほしい。我々組合の主張を組合員や組合員以外の人に広めていくいい場所であると思う。また、他県の状況も入れてもらえると群馬の組合が頑張った、とかもう少し前進させるべきだとかのかわかると思う。

「３月委員会」と言っても？？ですね。

１年に１回の定期大会がたいてい５月下旬に行われていますが、その中間報告的な要素のある委員会です。県の執行委員も含め、それ以外の総支部代表も集まり、討論する会です。
難しく退屈でもあり(^_^;;;面白く真剣でもあり。
その中でいろいろな支部から質問が出ていました。

■ＦＴ代議員
○執行部の主義主張・訴えたいことが伝わってこない。
○組織拡大の今年の成果、各支部間での状況の格差そのようなことを含めて執行部としてはどう評価しているのか。
○様々な部分が「分会でしなさい」というような記述だが、執行部は何をするのだ。たとえば教育予算要請という重要な活動においもて、執行部はいったい何をしようとしているのか。教えてほしい。
○説明で「『悉皆』が意味することを発信したい」と言っていたが、その発信する中身を教えてほしい。
■ＩＮ代議員
○Do you know...?について。県教委の通知では触れられていない、意図やデメリットなど、組合独自の視点を入れて書いてほしいが今後の編集方針を教えてほしい。
■ＳＫ代議員
○体罰アンケートの取り扱いについて県教組の基本的考え方は？
■ＫＢ代議員
○全国学力調査の扱いについて調査結果を発表している地域を教えてほしい。
○全国学力調査の上位県・下位県で生じている問題点は？
○上記２点のために児童生徒の学校生活にどんな影響があるのかを教えてほしい。
■ＫＳ代議員
○退職手当引き下げについて、苦渋の選択をする本人の責任感の問題にすり替えられ報道されている感がある。次回引き下げは１０月１日。それに向けて県当局にどのように働きかけていくのか。
■ＩＤ代議員
○再雇用制度について、現在当局との協議の状況や課題について教えてほしい。また、県教組は制度の説明会を行う予定があるのか。
■ＳＲ代議員
○義教費国庫負担１／２復元の請願は、例年自民党の反対で採択されずに来たが、今年は採択された。どのようないきさつがあって今年は採択されたのか。また、安倍政権は国庫負担１００％と言っているが詳しく聞きたい。
■ＫＳ代議員
○選挙に対して、民主党を推す必然性は？また、参院選で神本みえ子を推すこと、その重要性、そして神本さん自身の紹介や、他の人への勧め方を教職員に十分浸透させるよう早めのとりくみが必要ではないか。
■ＫＷ代議員
○労働基本権の記載がない。労働基本権回復は法律では６月までに措置するということになっているはず。組合の存在意義を高めることでもあり、存在意義が問われることでもある。現在の状況を教えてほしい。

　今回記載は質疑の一部ですが、本部だけがわかったつもりでもそれが組合員まで徹底しないと、また本部の思惑が組合員と乖離していても力強い活動はできないですから討論は大切ですね。

　　　　文責　長山

「日本は何紙か新聞を取る不思議な国」

と言われたのはもう昔の話しなのか、最近は大手新聞社も危機的状況なようで。

しかし、今日の見出しも面白いですね。

原発事故で発がんリスクやや上昇　ＷＨＯが報告書公表　共同通信

福島原発事故、がん患者増の可能性低い…ＷＨＯ　読売新聞

同じ報告書なのに正反対の見出し。

新聞社の応援になってしまいますが、
　やっぱり何紙か買って読んだ方がいいみたいですね。

　　　　　　文責　長山

３月に東京で上映会があります。チケットがあるのでご希望の方はどうぞ。

また、組合員で上映会をしたい方には貸し出しもできるようです。

全部を見てはいないのですが、内容は証言集のようなかんじでしょうか？
詳細・ご希望の方は県教組本部まで

　　　　　文責　長山

今月２０日よりGoogleのストリートビューが県内のかなりの場所で利用可能になりました。

びっくり。

あんな、こんな路地までかなり詳細に閲覧可能です。

これは問題視されるのもわかりますね。

大抵は自宅や職場付近、行きつけの店など知っている場所知っているのにみるのでしょうけれど・・・。

写真はそのストリートビューから、太田教育会館。ＵＲＬはこれ。
普通にそこで撮影したようですね。これがくまなくですからね・・・。

撮影は昨年の夏頃のようですね。そう言えば５０号で撮影車と思われる車と併走したことがあったなぁ。

　　　　　　　　　　文責　長山

話題のＰＭ２．５　教育や労働問題ではないかもしれませんが、数値の解釈については放射線問題も似通ったところがあるのかも知れません。
車関係の話題を書いているブログですが、県の環境関係の仕事をしている方かなぁと創造しています。

http://masqurin.blog85.fc2.com/blog-entry-1640.html
http://masqurin.blog85.fc2.com/blog-entry-1641.html
http://masqurin.blog85.fc2.com/blog-entry-1642.html

　　　　文責　長山

　本日（と言っても日付が変わってしまいましたが）、高崎ビューホテルで青年層の交流集会が行われました。
　教職員だけではなく、色々な職種の若者大集合となりました。

初めて会う人とお話しすることは、なかなか恥ずかしいものですが、せっかく集まった仲間として、そして色々な立場の人に知り合えるそんなチャンスとして、活用してもらえたらなと思います。
イベント屋の行事ではなく、同じ世代の仲間の手作りの会です。一緒に作っていきましょう！

写真はそのうち送りますね。

　　　　　　　　　　　　　　文責　長山

上毛新聞などでも紹介されていましたが、県議会がはじまりました。

県職連交渉で当局とやりあったことが正式に決定されるのがこの議会です。

５５歳以上の昇給抑制、昇級時の昇給幅抑制、働く者には辛い内容ですね。

さらに管理職給与の１０～２％カットもきまりるでしょう。校長さん、教頭さんごめんなさい。
組合と一緒に活動する必要があるかも知れませんよ(^_^)

国家公務員の-7.8%の影響も心配されます。「群馬独自カット」とおっしゃる議員さんもいますし・・・。

そして口腔関係の条例も出て来るようです。

組合が「フッ素」と言うと「ろら出た！」と、賛否両方面から声が上がると思いますが、人知れず決まっていくのではなくて、関心を持っていただけたらと思います。

もちろん決まるのを関心を持って見守るのではなく、議員さんにきちんと話しをすることも大切ですよ。業者さんの声が強いのが現状ですので、議員さんが好きな「市民目線」で話しをしていきましょう。

県議会のネット中継はこちら、一般質問についてはこちら、ツイッターアカウントはこちら

　　　　　　　　　　　文責　長山

ＰＳ　さて、その昔「市民」とは奴隷を使う、一部の裕福層だった、そうで。
　　　現代のこの国では、我々も市民として認めてもらえるのかな？と思う今日この頃。

仕事もお客も上からやってくる公務員、だと気づかないことが沢山ありますが、と自分にも言い聞かせ・・・

共済組合や互助会の制度、利用していますか？

群馬では教育委員会福利課が頑張ってくれていますが、互助会などは特に民間企業で考えると組合生活部的なものですね。

上毛会館が閉館になってしまいましたが、その従業員さんたちのことも、本当は我々が責任を持たなければならないのですね。

さて、水上去来荘。利用していますか？

利用者減で働いている人は我々以上に大変です。利用者として要望もあるとは思いますが、ぜひみんなで利用しましょう！

　　　文責　長山

去来荘のHPはこちら

本日は「母と女性教職員の会　群馬集会」でした。

午前中は分科会で話し合いやら講義・講演やら。

午後の講師は渋川出身、東大教授の大沢真理さんでした。
昨年の全国教研で講演予定ながら大雪で講演できなかったものを群馬でやってもうことができました。

様々なデータから教育・女性・子どもの置かれている状況を分析した発表でした。
我々自身が公務員として行政の一端を担う面と、国民として、女性・男性として、そして親として取り組むべき課題を、少し明確にしてもらえたような気がしました。

難しかったけど・・・。

　　　　文責　長山