マイナス思考の記事が続きましたが、前向きに(^_^;
全国教育研究集会への批判記事が多いですが、逆に考えればそれだけ期待されている、ということでしょうか？
複雑な世の中への何かいいヒントがでるのではないか、解決してくれるのではないか？ と。
組合の集会なのに良くも悪くも注目してもらえるのはある面、組合以外の世間の期待に応えられる内容でないとですね（もちろん、現在もほとんどはそうですけど）。
課題は、沢山の実践発表のため話し合いが深まらないとき、日教組の名を利用して大きな声を出そうとする人に振り回されるとき、それらへの対策でしょうか？
文責 長山
産経新聞だけが、かなり批判的な記事ですね。
日教組教研集会、閉幕 脱原発、慰安婦 「政治的授業」今年も報告
産経新聞 1月29日(火)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130129-00000121-san-life
自分の分科会でも記事に似たような実践があったのですが、「あの報告をこう解釈するの？」と思ったらこれは「歴史認識」の分科会。
おぉ、なんだかタイトルを見ただけで荒れそうな分科会ですね。
ピンポイントで変なレポートが出ないかチェックしているようですね。
自分は違う分科会なので、そのレポートがどうかはわかりませんが、例えば自分の出た「環境・公害・食教育」最後まで見て欲しかったですね。ほとんどの人はヘキヘキとしているのですよ。
大多数の良い分科会、実践報告に光を当てたいですよね。
ちなみに基調講演をしてくれた内田樹さんの教育研究集会についてのブログです。
色々な見方、大切にしましょう。それは我々組合側にとってもですけれどね。
ニュースで、本日春闘スタートとありました。
明日、その出張に行ってきます。組合の出張です(現在専従役員なので)。
春闘方針の説明です。
公務員は人事院勧告＆人事委員会勧告を基に給与交渉をしていますが、その勧告のもとがこの春闘。自分たち教員も関心を持って、そして仲間を応援したいですね。
組織率が下がって、仲間同士応援しなくなってきたことも公務員バッシングのひとつではないのでしょうか？
足を引っ張り合う世の中を作っているのは自分たちかも知れませんよ。
組合の本当の仕事はこれなんですけど。明日の出張もみんなのためなんですけど、わかってもらえず日々涙。
加入届もありますのでＨＰもご利用を(^_^)
文責 長山
地方公務員の給与も下げなさい、という閣議決定が24日に出されました。
ついこの前までは、 「国家公務員と地方公務員は違う」
と言っていたのに、今度は、 「国並みに下げよ」です。
地方分権と言っても、結局国に牛耳られているようで…。国より良ければ怒られ、悪くても怒ってくれないという。
「一般市民感情からすれば公務員優遇は許されない」
とのことですが、負の連鎖、足の引っ張り合い、市民の分断、そんな傾向の上のことなんでしょうか。
誰だこんな政府を選んだのは！！
・・・自分たちか、つまるところ(;_;)
文責 長山
参考 閣議決定内容 一部抜粋
「平成２５年度における地方公務員の給与については、国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律（平成２４年法律第２号）に基づく国家公務員の給与減額支給措置を踏まえ、各地方公共団体において速やかに国に準じて必要な措置を講ずるよう要請する。」
教研分科会のいいところは、官制研修での分科会のように「微妙な」もの「躊躇するようなもの」も話題にできる、ということでしょうか？
微妙であるが故、声だかに自説を主張する人もいますが、色々な視点で話し合える、という利点をスポイルしてはいけません。
歴史的経緯からか、組合という成り立ちからか、反文科省的視点が前面に出ますが、現在の教育課程での実践発表も沢山あります。
「日教組はこうだ」あるいは「教育とはこれだ」みたいなものではなく、色々ある見方の1つのものとして、新しい視点、揺るぎなき視点から捉えると、教育というのはこういう側面もあるんだ、というふうにとらえてもらっていいのではないのでしょうか？
文責 長山
ＰＳ 日教組の何かにぶつけて文科省はいろいろやってくれますね。
日教組大会の日に日の丸君が代を決定し、今回は定数増中止の判断・・・。
そんなそれっぽい反応を期待されても・・・。(^_^;
教研集会より。
日教組に対する期待の大きさ(^_^;
その１ 「がんばる反対派の皆様さん」
対策で交通規制、機動隊導入。この態勢をみると普通の人は引きますね。
つまり「それだけやばい集団なんだ、日教組」になるのはわかる気がします。
そうみんなが感じてくれれば反対派の皆様の目的はある面達成されるわけなんでしょうが、そちらの方が頑張れば頑張るほど、こちらの中の元気な人たちも対抗意識を燃やして参加しているような・・・
あんまり教研に期待せずに反対運動なんてしない方が変なレポートも減るかも？
その２ 「変なレポート」
よくやり玉に挙がるやつです。
なんで出てくるんでしょう？
各県で精選されてくるはずなのに。
日教組のせいにされてもねぇ。
司会の人、苦労してます。
本部も苦労してるようです。
その３ 「熱い思い」
分科会によっては、熱い思いをお持ちの方々がおりまして。
「２０年以上この分科会に出ている」とか
「この分科会で○○のことを明らかにしてきた」
時には「文科省の、政府の不正を暴いてきた」等々
そのような研究も大切だし、討論も大切でしょう。歴史的にそうしてきた時代もあったのかもしれません。
が、
ここは、実践レポートの発表・そして討論の場、なんですが…
その４ 「報道」
今回の開催前、話題になっていたのは体罰問題でした。
そのためか、新聞記事は体罰に関しての記事が目立ちましたが、教研というのは実践発表と討論。
全国から持ち寄られれた実践レポートはもっと前に作成されたもの。ひょっとしたら今現在話題になっているとりくみが一つもないかもしれないわけで。
教研の様子を伝える記事というのは、記者さんの作文能力の高さによってできているのかな？
そして変なレポートと声の大きい人が盛んに発言する分科会をみれば・・・ネット上にころがるあんな記事のできあがり。
その５ 「見方変われば」
「愛国教育を推進する日教組本部を糾弾せよ！」
なんて横断幕が会場に揚げられていました。
見方変われば「愛国教育の日教組」なんだそうです。
写真撮ってくるんだった。
どの皆様も、そんなに過大に期待しても・・・。
まぁ、それくらいの経費はかかっているんでしょうけれどね・・・。
文責 長山
検索でのヒット順で
「いじめや体罰ない学校作る」 ○○で教研集会始まる / 日経
日教組教研集会始まる＝いじめ取り組みなど―○○ / 時事通信
安倍政権方針に警戒の声…日教組、教研集会開幕 / 読売新聞
体罰根絶、現場の知恵を ○○市で日教組教研集会開幕 / ○○新聞
いじめなど課題に全国から１万人 ○○県で教育研究集会 / 朝日新聞
日教組教研集会始まる いじめ問題などテーマに / 産経新聞
○○市で日教組の研究集会開催 26日から / ○○新聞
いじめ、不登校 原発などテーマ 教研集会 ○○で開幕/ 東京新聞
日教組:全国集会、○○で開幕 / 毎日新聞
高校生によるオープニングセレモニー どこの民族音楽だったのかな？
文責 長山
先日、県教組の新春の集いが行われました。
「飲み会かい」とは片付けられない、大切な部分もあります。
働く仲間の団体、代表して連合から
教育関係者、代表して県教育長から
議員の皆さん、代表して神本みえ子さんから
神本みえ子参議院議員と那谷屋正義参議院議員ともに教員出身で政務官を務めました
普段色々と関わりのある人達を招いての会ですが、直接は知らない人も沢山。そこで関係づくりができるチャンスでもあります。
国会議員の神本さんや、那谷屋さんと話しをすれば、学校で東京に行ったときに国会見学ができたりするかも知れませんし、要望もできるでしょう。
県会議員のあべともよさんと話しをすれば現場の問題を直接お話しすることもできるでしょう。
色々な組合の人と話せば、職場体験やゲストティーチャーとしてのつてができるでしょう。
つながりづくり。つながってより丈夫に。組合として大切なことは、自分にとってもプラスになりますよね。平日の夜、高崎での会だとしても・・・。
参加されたみなさま、ありがとうございました＆お疲れ様でした。
あ、後ろの看板の印刷、できますので学校の行事でもご注文くださいね(^_^)
文責 長山
ピアノ生演奏の高橋志穂さんと(^_^;
自分は行けませんでしたが、なかなか面白かったようです。
「野村さんが来る前のヤクルトの練習は『根性』。ひたすら走り込みで『これでうまくなるなら瀬古選手はすげー野球がうまいんだろうな』と思いながら走っていた」とか・・・。
１時間半があっという間だったそうです、面白くて。
もちろんプロとは、リーダーとは、というのが学べた講演でしたよ、とのこと・・・。
しかし、平日の講演というのがネックですが、かわりばんこに休める体制も必要かもですね。
文責 長山
教員の「駆け込み退職」という報道
むむ
「無責任のそしりを受けてもやむをえない」という知事
むむむ
どちらも群馬が話題を提供したわけではありませんが、
「だからその話が出たとき言ったのに」
と言いたいです。
普通は「交渉」の席でやりとりするものを特に群馬は「通達」で押し通そうとしました。他県はそこまでひどくなくても似たり寄ったりだったのでしょう。
我々組合側は
「こんな制度じゃ駆け込み退職だって出ますよ」
「現場が混乱して、その責任は現場や個人に負わせるんですか」
「まさか、『責任感』とかで何ヶ月かただ働きを強要する雰囲気を認めるんですか」
と、うまい着地点を求めたのに、当局（県）は
「やめることもやむなし」
「国準拠以外選択肢なし」
と押し切ったのに。
ここに来てなんだか苦渋の決断をした人を悪者扱い。
なんだが釈然としません。
組織のブログにかなり個人的な意見を書いて周りに迷惑をかけてしまうかも知れませんが、ちょっと雑な報道の仕方も悲しいですし、申し訳ありませんがその知事さんの言葉も卑怯に感じます。
公民格差、厳しい予算、承知しています。
でも、もっと人を大切にする社会になって欲しいです・・・。
文責 長山
追伸
群馬と他県がごちゃ混ぜの書き方になってしまいましたが、労働者代表と使用者の交渉状況、退職手当の算定基準等々各県で違いますので、どんなやりとりがあった、どこまで認識していたのかがわからずの上での記事です。記事内で批判した「雑な報道」と同じですね。悪口っぽい書き方も自分でもイヤです。でも、誰も幸せにならないような悲しい話題だったので・・・。ごめんなさい。足を引っ張り合うのではなく、組合が目指すのは共に助け合う社会。がんばろ。
|
